HPV ANKET SONUÇLARI

HPV ANKET SONUÇLARI

Anket yollana 49 merkezin14?den cevap geldi.

• Merkezlerin dağılımı:
  • 10 Üniversite Hastanesi, 2 Devlet Hastanesi, 2 Özel
  • Merkezlerin illere göre dağılımı: 4 İstanbul, 3 Ankara, ve birer adet olmak üzere İzmir, Trabzon, Kayseri, Van, Eskişehir, Antalya, Malatya.
• Kullanılan test yöntemi:
  • 10 merkez PCR esaslı, 1 merkez hibridizasyon esaslı, 1 merkez NASBA esaslı test kullandığını belirtti. İki merkez hem PCR hem hibridizasyon esaslı yöntemler kullandıklarını belirtti.
  • 9 merkez ticari, 3 merkez ?in-house? test kullandığını belirtti. İki merkez hem ticari hem ?in-house? yöntem kullanmakta idi.
• Test hedefi:
  • 4 merkezde, tip ayrımı yapmadan HPV DNA varlığını saptama esaslı,
  • 1 merkezde, tip ayrımı yapmadan sadece yüksek riskli HPV DNA varlığını saptama esaslı test kullanılmaktaydı.
  • 9 merkezdeki ise tip belirlemeye yönelik test kullanılmakta idi.
    • Yedi merkezde yüksek ve düşük riskli HPV tiplendirmesi yapan testler kullanılıyordu. Belirlenen tip sayıları değişkenlik göstermekteydi: 14 ile 32 arası farklı sayıda tiplerin belirlendiği belirtilmekteydi.
    • İki merkez sadece yüksek riskli HPV tiplerine yönelik test yapmaktaydı. Bunlardan biri 5 tip, diğeri 12 tip belirlemekteydi.
• Örnek tipi:
  • HPV DNA testi için tüm merkezler klasik servikal sürüntü örneği kabul etmekteydi. 12 merkezde ayrıca doku ve 9 merkezde sıvı bazlı sitoloji örneği de kabul edilmekteydi.
• Testin kullanım süresi:
  • 4-12 aydır test yapan bir merkez dışında kalan tüm merkezler bir yıldan uzun süredir test yaptıklarını belirtti.
• Yıllık test sayısı:
  • Merkezlerin yarısı < 100 test/yıl, diğer yarısı ise 101-1000 test/yıl yapmaktaydı.
• Dış kalite kontrol programına üyelik:
  • Sadece üç merkez DKK programına üye idi. 

ÖZET:

• Anket yollanan merkezlerin yaklaşık 1/4  (%28,5)?den yanıt alındı. Diğer merkezlerin anket ilgili kişinin eline ulaşmadığı, HPV DNA testi çalışmadıkları veya ankete ilgi göstermedikleri için yanıt vermemiş olabilecekleri düşünüldü.  
• Yanıt alınan merkezlerin tüm Türkiye?ye dağılmış oldukları görüldü. Çoğunluğu (%71,4) üniversite hastaneleri idi.
• Merkezlerin çoğu ticari ve PCR esaslı test kullanmakta idi. Az sayıda laboratuvar birden fazla yöntem kullanmakta idi.
• Merkezlerin çoğunda (%64,2) tiplendirme yapılmaktaydı. Aranan tip sayısı merkezler arasında değişkenlik göstermekteydi.
• Tüm merkezler klasik servikal sürüntü örneği kullanmaktaydı. Bunun yanı sıra çoğu merkez diğer örnek tiplerini de çalışmaktaydı.
• Merkezlerin biri dışında tümü bir yıldan uzun süredir test yapmaktaydı. Yıllık test sayıları düşük olup, merkezlerin yarısında 100 örnek/yıl?ın altındaydı.
• Sadece üç merkez (%21.4) dış kalite kontrol programına katılıyordu.